|
Nom / Prénom | Fonction | Date | Visa |
---|---|---|---|---|
Vérifié par : |
|
|
|
|
Approuvé par : |
|
|
|
|
En cas de désaccord sur les documents :
- Tous les points dénoncés et tous les commentaires nécessaires à la rédaction d’un document définitif devront être signalé sur ce document ou joints sur une fiche annexe ;
- Le document ainsi annoté nous sera renvoyé ;
- L’approbation de ce document entrainera le début de la programmation. Toute modification postérieure à l’approbation pourra faire l’objet d’une demande de modification.
1.1 L’objet du document
Cette analyse fonctionnelle a pour objectif l’automatisation du process qui permet de collecter le sang des bovins dans des bacs.
Le but de ce document est d’expliquer le fonctionnement du process et de définir la liste des paramètres. Ces paramètres seront réglables par un écran tactile.L'état du document correspond aux informations actuellement disponibles, elles sont susceptibles d'évoluer au cours d'étude.
1.2 Le lexique
- DSV : Direction départementale des Services Vétérinaires intégrée dans Directions Départementales de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations : DDCSPP ;
- Les états Sanitaire : Propre / Désinfection / Sale / En production /… ;
- La fonction de gestion est une séquence qui permet de réaliser un process ;
- La fonction équipement est une séquence ou un DFB qui permet une gestion autonome de l’équipement ;
- La fonction module est un DFB qui gère un actionneur ;
- Simulation : avant les tests avec le client ;
- FAT (Factory Acceptance Tests): Tests effectués chez l’intégrateur avant l’installation chez le client ;
- SAT (Site Acceptance Tests) : Tests effectués chez le client.
1.3 La gestion de la sécurité
- Une sécurité générale (Défauts généraux) permet de protéger l’installation ;
- L’humain ou la matière première : AU, Sur course, les niveaux de débordements, les carters, … ;
- La gestion des conditions initiales (Séquence) permet de sécuriser les fonctions de gestion ;
- La gestion des états permet de protéger les équipements entre eux / les produits entre eux / ;
- Les demandes d’OP ou l’élaboration des synchros dans les séquences et l’intégration des mots ou bits d’états.
1.4 Suivi des modifications
L’incrémentation de l’indice de révision sera effectuée comme suit :
Version initiale | Validation AF | Validation après simulation | Validation après FAT | Validation après SAT |
---|---|---|---|---|
1.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 |
1.1 | 2.1 | 3.1 | 4.1 | 5.1 |
1… | 2… | 3… | 4… | 5… |
1.5 Tests
Ce document sera également le support des tests durant le projet (simulation, FAT, SAT). À chaque phase de test, chaque fonction fera l’objet d’une validation.
1.6 Les valeurs des paramètres
L’ensemble des valeurs des paramètres de performance permettant de valider les performances de l’installation devront être identifiées lors de la rédaction de ce document. De plus, les valeurs de ces paramètres à la fin de la mise en service devront également apparaître sur ce document et feront donc l’objet d’une validation.
1.7 Cahier des charges
Voir Automatisme > Les bases > Documents > Cahier des charges.